Pode ser um desilusão para todos Portugueses como Nós, mas a vida continua.
Parabéns a todos os jogadores e à equipa técnica.
terça-feira, 29 de junho de 2010
sábado, 26 de junho de 2010
Resíduos Sólidos Urbanos
José Mota ao responder aos comentários realizados nomeadamente por Rodrigo Lopes e Vitor Coimbra veio informar que endereçou às Juntas de Freguesia um ofício pedindo informação detalhada sobre o pagamento do RSU, pois a Câmara tem um protocolo com (algumas) freguesias para a cobrança da taxa de RSU. Igualmente informou, que a carta enviada pela Câmara aos munícipes, afinal era uma conta corrente realizada pela primeira vez este ano. A informação que foi nessa carta ou conta corrente tem a ver exactamente com o que foi solicitado às Juntas de Freguesia para que a Câmara pudesse actualizar a sua base de dados.
E confirmou, ainda, que todos os anos se cobrou a taxa de RSU.
Mas, também concordou que os munícipes não têm de guardar os documentos de vários anos, mas não concordaria que a junta de freguesia ou a câmara não tenham de guardar os documentos. E mais disse, «se recebi uma dada quantia eu tenho a obrigação de a registar. E se o munícipe a pagou tem direito ao recibo, pode não ter guardado, mas de certeza que ele não está nos serviços. Eu não acredito que uma Junta de Freguesia tenha recebido alguma verba e não tenha dado o respectivo recibo ao munícipe».
Na sua opinião, «a dívida persiste, se não pagarem».
E já no final do debate remata com a seguinte informação: «É correcto cobrar os valores que estão para trás, porque eles foram cobrados em tempo, as pessoas ou as empresas é que não pagaram. O que nós informamos foi uma conta corrente de débitos».
Pareceria que José Mota esclareceu o problema das taxas dos anos anteriores, mas eu penso que não pelos seguintes motivos:
Primeiro, politicamente, colocar o ónus da responsabilidade desta baralhada toda nas Juntas de Freguesia, fica mal ao Executivo. Esqueceu-se de referir que nem todas as juntas têm protocolo e dá uma ideia muito má da organização e da responsabilidade das Juntas de Freguesia do Concelho. Não percebeu que ao colocar a dúvida, se os recibos são entregues ou não, levanta uma desconfiança generalizada nos munícipes. Desconhece aliás, que o recibo hoje já não é obrigatório.
Segundo, mais uma vez se esqueceu que este Executivo, está lá há cinco anos , tempo mais do que suficiente para que os serviços camarários tivessem a noção concreta de quem pagou,e de quem deve. Pior, é ter a necessidade de pedir essa informação agora às Juntas de Freguesia.
Terceiro, confundiu conceitos diferente, tais como cobrar (exigir o pagamento de algo), com pagar ou liquidar (dar dinheiro que se deve), facturar (emitir facturas de um serviço) e recibo (documento que o credor entrega ao devedor quando este liquida a sua dívida, declarando que ela foi saldada).
É denso e muitos não perceberão, mas o que está em causa é que os responsáveis da Autarquia deveriam ser competentes e perceberem estes princípios básicos de Gestão.
Quarto, e para mim o mais importante. Se as facturas dos anos anteriores, tivessem sido emitidas e estivessem em dívida, tinham que aparecer na Contabilidade, nomeadamente no Balanço, na conta 21 como dívidas de Terceiros.
Aqui ou temos um erro contabilístico "grave" ou então esta história está mal contada.
E confirmou, ainda, que todos os anos se cobrou a taxa de RSU.
Mas, também concordou que os munícipes não têm de guardar os documentos de vários anos, mas não concordaria que a junta de freguesia ou a câmara não tenham de guardar os documentos. E mais disse, «se recebi uma dada quantia eu tenho a obrigação de a registar. E se o munícipe a pagou tem direito ao recibo, pode não ter guardado, mas de certeza que ele não está nos serviços. Eu não acredito que uma Junta de Freguesia tenha recebido alguma verba e não tenha dado o respectivo recibo ao munícipe».
Na sua opinião, «a dívida persiste, se não pagarem».
E já no final do debate remata com a seguinte informação: «É correcto cobrar os valores que estão para trás, porque eles foram cobrados em tempo, as pessoas ou as empresas é que não pagaram. O que nós informamos foi uma conta corrente de débitos».
Pareceria que José Mota esclareceu o problema das taxas dos anos anteriores, mas eu penso que não pelos seguintes motivos:
Primeiro, politicamente, colocar o ónus da responsabilidade desta baralhada toda nas Juntas de Freguesia, fica mal ao Executivo. Esqueceu-se de referir que nem todas as juntas têm protocolo e dá uma ideia muito má da organização e da responsabilidade das Juntas de Freguesia do Concelho. Não percebeu que ao colocar a dúvida, se os recibos são entregues ou não, levanta uma desconfiança generalizada nos munícipes. Desconhece aliás, que o recibo hoje já não é obrigatório.
Segundo, mais uma vez se esqueceu que este Executivo, está lá há cinco anos , tempo mais do que suficiente para que os serviços camarários tivessem a noção concreta de quem pagou,e de quem deve. Pior, é ter a necessidade de pedir essa informação agora às Juntas de Freguesia.
Terceiro, confundiu conceitos diferente, tais como cobrar (exigir o pagamento de algo), com pagar ou liquidar (dar dinheiro que se deve), facturar (emitir facturas de um serviço) e recibo (documento que o credor entrega ao devedor quando este liquida a sua dívida, declarando que ela foi saldada).
De facto a Autarquia enviou uma conta corrente a cobrar pela primeira vez ao fim de muitos anos, mas antes tinha que enviar as facturas e quando o munícipe (ou utente) pagasse, poder-lhe-ia ser enviado um recibo, se este o exigisse e o pagamento fosse a dinheiro.
É denso e muitos não perceberão, mas o que está em causa é que os responsáveis da Autarquia deveriam ser competentes e perceberem estes princípios básicos de Gestão.
Quarto, e para mim o mais importante. Se as facturas dos anos anteriores, tivessem sido emitidas e estivessem em dívida, tinham que aparecer na Contabilidade, nomeadamente no Balanço, na conta 21 como dívidas de Terceiros.
Aqui ou temos um erro contabilístico "grave" ou então esta história está mal contada.
Afastamento Político de Bento Marinho
Para uma reunião da Assembleia Municipal que alguns previam calma, afinal mostrou-se muito agitada e interessante.
Uma das intervenções que me surpreendeu foi a de Bento Marinho. Este aproveitou para recordar a sua intervenção de Ariz e lembrou que realizou vários comentários (ou na minha opinião propostas) para controlar a despesa. das quais cito: "Pensar em reduzir o número de directores municipais", "controlo de movimentos de pessoas e bens das oficinas contratando segurança externa","reduzir a factura energética ... que foi em 2009 de 1,6 milhões de euros" .
Bento Marinho disse sobre estes comentários que "uns que gostaram, uns que ficaram indiferentes, uns tantos que reprovaram o que ele disse".
E acrescentou que continua perfeitamente convicto que tem razão e é necessário atacar a despesa corrente e em particular a despesa intermédia. E eu também.
Referiu ainda exemplos de outros municípios deste país que seguiram esse caminho. Depois chamou de novo à atenção que quando os juros subirem tudo aquilo que se puder emagrecer ao nível da despesa não vai chegar. E eu também.
Ainda se defendeu da sua comparação com os municípios de Amarante e Baião, citando-os como bons exemplos, que foi utilizada pelo PS (e já agora aqui) para estes referirem que são duas câmaras socialistas. Diz também que as pessoas que estão a gerir esses municípios são "competentes, sérias e honestas". E eu também.
A intervenção em Ariz de Bento Marinho já me tinha chamado atenção, não só porque concordo nestes pontos com ele, mas porque me parecia uma intervenção dissonante da maioria liderada por Manuel Moreira. Não posso também deixar de chamar atenção que Bento Marinho durante o mandato anterior poderia e deveria ter executado as propostas que agora defende, a não ser que não lhe tenham permitido que actuasse dessa forma. E a esta minha dúvida só ele poderá responder.
De facto estas duas intervenções foram notoriamente contra a linha de orientação seguida por Manuel Moreira, e se agora tentou não se colar demasiado às posições do PS, em Ariz fartou-se de repetir que João Valdoleiros tinha razão nas críticas que tinha realizado às contas da autarquia.
Por tudo isto, estava com curiosidade de ouvir como Manuel Moreira iria agora responder a Bento Marinho. Mas ainda mais espantado fiquei quando o próprio Manuel Moreira diz que não vai responder porque "Bento Marinho se foi embora".
A pergunta que fica no ar é:
Será que este "afastamento político de Bento Marinho" da gestão de Manuel Moreira é o anúncio público de grandes divergências internas dado que os problemas financeiros da autarquia se agravam dia a dia?
sexta-feira, 25 de junho de 2010
Despesa Up
Hoje um dos pontos a ser debatido e votado na Assembleia Municipal é uma Revisão da Despesa do Orçamento.
Ainda me passou pela cabeça que desta vez Manuel Moreira estivesse alinhado com as ideias preponderantes no seu partido a nível nacional e estivéssemos na eminência de saber onde a autarquia ia cortar despesas. Nada que fosse de espantar pois o próprio Presidente da República veio ontem afirmar que «O Presidente da República voltou hoje a repetir que a situação económica do país é "insustentável" e que o cerne do problema português é o "excesso de endividamento externo"», como se pode ler aqui.
Mas para minha "surpresa" afinal temos mais cerca de 700 mil euros de despesa, com destaque para 100 mil euros «de forma a assegurar as prestações de serviços no âmbito dos processos judiciais que se encontram a decorrer».
Já agora era correcto que Manuel Moreira informasse todos os Marcoenses com Nós quais são esses processos e como estão a decorrer.
Já agora era correcto que Manuel Moreira informasse todos os Marcoenses com Nós quais são esses processos e como estão a decorrer.
Costa de Marfim e Coreia do Norte Out, PORTUGAL IN
A equipa de Costa de Marfim ao só ganhar por 3-0 à Coreia de Norte, e com o empate no outro jogo, como se esperava não conseguiu o "milagre" de ser apurada.
Portugal e Brasil empatam a zero num jogo que existiram algumas oportunidades mas a maior preocupação dos técnicos foi gerirem as suas equipas.
O melhor em campo foi Cristiano Ronaldo, mas o que se deve destacar é que Eduardo ainda não foi batido, o que nunca tinha acontecido para Portugal na fase de grupos de um Mundial. Agora é esperar pela Espanha, pelo Chile ou pela Suiça.
Portugal e Brasil empatam a zero num jogo que existiram algumas oportunidades mas a maior preocupação dos técnicos foi gerirem as suas equipas.
O melhor em campo foi Cristiano Ronaldo, mas o que se deve destacar é que Eduardo ainda não foi batido, o que nunca tinha acontecido para Portugal na fase de grupos de um Mundial. Agora é esperar pela Espanha, pelo Chile ou pela Suiça.
Dinamarca e Camarões Out
Mais uma equipa Europeia e outra Africana a irem mais cedo para casa. A Holanda já apurada e o Japão passam para os oitavos.
A Holanda faz o pleno com três vitórias a após o jogo com os Camarões que ganhou por 2-1 e o Japão com o resultado de 3-1 sobre a Dinamarca chega à segunda vitória.
quinta-feira, 24 de junho de 2010
Itália e Nova Zelândia Out
A Itália já não vai defender o título e é eliminada na fase de grupos.
A derrota da actual campeã mundial com a Eslováquia por 2-3, e depois de dois empates, é mais uma "surpresa" neste Mundial. A Itália ficou assim no último lugar do Grupo F.
É também eliminada naturalmente a Nova Zelândia após um empate com o Paraguai a zeros.
Seguem para os "oitavos" o Paraguai e a Eslováquia.
A derrota da actual campeã mundial com a Eslováquia por 2-3, e depois de dois empates, é mais uma "surpresa" neste Mundial. A Itália ficou assim no último lugar do Grupo F.
É também eliminada naturalmente a Nova Zelândia após um empate com o Paraguai a zeros.
Seguem para os "oitavos" o Paraguai e a Eslováquia.
Festas Juninas
Festas juninas ou festas dos santos populares são celebrações que acontecem em vários países historicamente relacionadas com a festa pagã do solstício de verão, que era celebrada no dia 24 de Junho, segundo o calendário juliano (pré-gregoriano) e cristianizada na Idade Média como "festa de São João".
De origem europeia, as fogueiras juninas fazem parte da antiga tradição pagã de celebrar o solstício de verão.
Uma lenda católica cristianizando a fogueira pagã estival afirma que o antigo costume de acender fogueiras no começo do verão europeu tinha suas raízes em um acordo feito pelas primas Maria e Isabel. Para avisar Maria sobre o nascimento de São João Baptista e assim ter seu auxílio após o parto, Isabel teria de acender uma fogueira sobre um monte.
O uso de balões e fogos de artifício durante o São João, está relacionado com o tradicional uso da fogueira junina e seus efeitos visuais.
Estas festa que em Portugal no Porto e em Braga são celebradas com uma intensidade inigualável, são também celebradas um pouco por todo o Brasil com incidência no Nordeste. Mas sendo um festa de origem europeia e fazendo parte da antiga tradição pagã do solstício de verão encontram-se desde a Estónia a Portugal e da Finlândia à França. Na Suécia estas festas chamadas de Midsommarafton são a festa nacional por excelência, comemorada ainda mais que o Natal.
De origem europeia, as fogueiras juninas fazem parte da antiga tradição pagã de celebrar o solstício de verão.
Uma lenda católica cristianizando a fogueira pagã estival afirma que o antigo costume de acender fogueiras no começo do verão europeu tinha suas raízes em um acordo feito pelas primas Maria e Isabel. Para avisar Maria sobre o nascimento de São João Baptista e assim ter seu auxílio após o parto, Isabel teria de acender uma fogueira sobre um monte.
O uso de balões e fogos de artifício durante o São João, está relacionado com o tradicional uso da fogueira junina e seus efeitos visuais.
Estas festa que em Portugal no Porto e em Braga são celebradas com uma intensidade inigualável, são também celebradas um pouco por todo o Brasil com incidência no Nordeste. Mas sendo um festa de origem europeia e fazendo parte da antiga tradição pagã do solstício de verão encontram-se desde a Estónia a Portugal e da Finlândia à França. Na Suécia estas festas chamadas de Midsommarafton são a festa nacional por excelência, comemorada ainda mais que o Natal.
quarta-feira, 23 de junho de 2010
Sérvia e Austrália Out
Gana é a primeira equipa africana a ser apurada, apesar da derrota por 0-1 com a Alemanha, por sua vez, esta apura-se na liderança do Grupo D e é a segunda equipa europeia a ser apurada. Nos oitavos a Alemanha vai defrontar a Inglaterra.
Austrália que ganhou à Sérvia por 2-1 não evita a eliminação. A Sérvia é a quarta equipa europeia a ser eliminada. Muito mau desempenho do Velho Continente.
Eslovénia e Argélia Out
Os Estados Unidos apuram-se "milagrosamente" no primeiro lugar do Grupo C com um golo mesmo no fim do seu jogo contra a Argélia.
A Inglaterra é a primeira equipa europeia a apurar-se também com um único golo contra a Eslovénia, mas fica em segundo lugar com os mesmo cincos pontos dos Estados Unidos.
Subscrever:
Mensagens (Atom)