Considerando as notícias recentemente veiculadas pela imprensa em certos casos alicerçadas em comunicados do Partido Socialista que por si não encerram a verdade dos factos em processos judiciais em que é parte o Município do Marco de Canaveses, vem esta Câmara Municipal transmitir e informar a opinião pública, em particular os marcoenses, o seguinte:
Processo Águas do Marco, SA
Era Presidente da Câmara Municipal do Marco de Canaveses Avelino Ferreira Torres quando em Dezembro de 2004 foi celebrado um contrato de concessão da exploração e gestão dos sistemas de abastecimento de água e saneamento público e de recolha, tratamento e rejeição de efluentes do concelho do Marco de Canaveses.
A concessão teve início em 16 de Maio de 2005 e logo na primeira facturação emitida, registou-se uma manifestação por parte da população que contestava os valores facturados, nomeadamente no que serefere ao elevado custo da água e à cobrança do saneamento.
Em face de tal reacção negativa da população o então Presidente da CMMC Avelino Ferreira Torres mandou suspender a facturação do saneamento, afirmando que se tratava de erro informático, ao que a concessionária informou que não havia erro algum mas apenas o que decorria do contrato assinado. Efectivamente os valores do tarifário da água e saneamento no Marco de Canaveses eram os mais caros de Portugal.
Foi por esse facto, que a Câmara Municipal do Marco de Canaveses, na Presidência do Dr. Manuel Moreira, após cerca de ano e meio de contactos estreitos com as Águas do Marco, SA (empresa do Grupo AGS/Somague) no sentido de encontrar uma saída alternativa que permitisse atingir os tais objectivos mais latos de alargar as redes de forma a aumentar o grau de cobertura da população e a diminuir o impacto dessas obras sobre os munícipes, baixando o tarifário, teve que optar pela modificação unilateral do contrato prevista no seu clausulado, porque nunca as Águas do Marco, SA/AGS/Somague aceitaram reduzir o tarifário e alargar as redes. E foi esta empresa quem propôs uma acção contra este Município no Tribunal Arbitral.
Se a Câmara Municipal não tivesse agido como agiu, hoje os marcoenses pagariam muito mais do que pagam de água e saneamento com aumentos elevados todos os anos. E é também por causa dessas razões, a redução de tarifários e alargamento das redes, que o Tribunal Arbitral solicitou que se opere uma compensação financeira directa às Águas do Marco, SA (Grupo AGS/Somague) no valor actual de €16.000.000 (dezasseis milhões de euros), isto apesar de durante o respectivo processo se ter apurado que as Águas do Marco, SA (Grupo AGS/Somague) iriam ter um aumento da receita de mais 112 milhões de Euros do que o previsto na sua proposta o que proporciona um acréscimo dos resultados líquidos em cerca de 50%. Compensação essa que este Município não aceita e lutará até às últimas instâncias por não pagar, porque o que está em causa é o interesse público dos cidadãos do Marco. Se não tivesse operado essa modificação, por exemplo, na freguesia de Soalhães um habitante pagaria por ramal de água até 4m, sem modificação do contrato, 395,68 €, com a modificação operada por esta Câmara paga 280,00 €, no que respeita a saneamento, sem modificação do contrato pagaria pelo ramal 719,42€, com a modificação operada por esta Câmara paga 395,00 €.
Somos contra a demagogia do PS que em 2005 em plena campanha eleitoral referia que se vencesse as eleições denunciava/rasgava o contrato com as Águas do Marco, o que hoje implicaria uma indemnização bastante mais avultada. Hoje, já diz que não e manifesta-se a favor de uma Sentença do Tribunal Arbitral que prejudica os marcoenses referindo que a Câmara não tem o direito de recorrer e por isso não o deve fazer. Mais uma vez vemos, tal como aconteceu com a sua posição na anulação dos concursos relativos à remodelação e electrificação da Linha do Douro, troço Caíde-Marco e remodelação das estações do Marco de Canaveses, Livração e Vila Meã que o PS do Marco está ao lado de quem não quer saber dos marcoenses.
Processo em que é autor Arnaldo de Sousa Magalhães referente à supressão da passagem de nível junto à estação de Marco de Canaveses.
Noticiou o Jornal de Notícias no dia 20 de Outubro que a C.M.Marco de Canaveses foi condenada a indemnizar um empresário por invasão de terrenos privados e destruição de bens. Mais uma vez o Partido Socialista numa atitude demagógica vem por comunicado tentar tirar dividendos políticos de uma acção judicial que caso esta Câmara não tivesse agido como agiu prejudicaria os interesses dos marcoenses, sendo surpreendente que esse comunicado surja em momento anterior à própria notificação da sentença ao mandatário do município.
O referido processo judicial diz respeito à modernização da linha do Douro troço Caíde-Marco e a respectiva supressão das passagens de nível dentro do concelho do Marco de Canaveses num total de dez, sendo a respeitante a este processo a que se encontra junto à estação do Marco de Canaveses. O Autor desta acção judicial celebrou em 8 de Abril de 2002 um protocolo com a C.M.Marco de Canaveses então presidida por Avelino Ferreira Torres de cedência de terrenos com as correspondentes contrapartidas e próximo de se iniciarem as obras pela REFER de supressão dessa passagem de nível com a consequente requalificação da área envolvente veio informar que dava sem efeito o protocolo.
Efectivamente, o Município não podia ver não ser executada uma obra desta envergadura, até porque caso a mesma não tivesse tido execução naquela altura ainda hoje não veríamos sequer o inicio das obras de supressão das passagens de nível da linha do Douro.
A supressão das passagens de nível, são uma obra de extrema importância para o concelho do Marco de Canaveses, desde logo, pelas razões de segurança que passaram a oferecer a todos os utentes, mas também porque proporcionaram a criação de melhores acessibilidades, reduzindo o tempo de viagem, a todos aqueles, que em número muito significativo, diariamente têm que atravessar a linha-férrea para se deslocar, sem terem que ficar sujeitos às filas e tempo de espera para puderem transpor as barreiras, que muitas vezes encontravam fechadas por imposição do tráfego ferroviário. Aliás, a Junta de Freguesia de Rio de Galinhas liderada na altura pelo PS solicitou sempre a esta Câmara que possibilitasse a execução destas obras pela REFER em especial esta junto à estação de Marco de Canaveses.
Mais uma vez esta Câmara prosseguiu como prosseguirá sempre os interesses dos marcoenses, interesse esse que foi inclusive realçado na improcedência de uma providência cautelar que visava parar as obras entretanto executadas.
Esta é a lucidez de alguém que procura salvaguardar os interesses dos marcoenses. Hoje temos no concelho fruto das supressões das passagens de nível, acessibilidades e condições de segurança que melhoraram as condições de vida dos marcoenses. Todavia cumpre esclarecer que ainda não estão definidos quaisquer montantes indemnizatórios os quais dependerão ainda da tramitação posterior do processo que ainda não está findo, nem transitado em julgado. Pelo que, tudo o que se diga sobre valores indemnizatórios é em face da sentença absoluta especulação.
Este executivo da Câmara Municipal de Marco de Canaveses tem pautado a sua actuação no estrito interesse dos marcoenses e em todos os processos judiciais que possa ser parte, ainda que provenham de actos praticados em anteriores mandatos por outros executivos, lutará intransigentemente pelo bem público e pela melhoria das condições de vida de todos os marcoenses sem excepção.
Marco de Canaveses, 20 de Outubro de 2010.
Cópia na íntegra do site da Câmara Municipal de Marco de Canaveses
Quando me disseram que este comunicado estava em grande destaque no site da Câmara Municipal duas coisas vieram logo à cabeça, a primeira é que a assessora que nos custa 1.700€ por mês já está a trabalhar para limpar a imagem do executivo, a segunda que teriamos alguma novidade sobre os graves problemas que o Município atravessa.
ResponderEliminarSe no primeiro caso deve ter acertado, no segundo não encontrei nada de novo nos argumentos do executivo encabeçado por Manuel Moreira.
Tal facto não fará com que eu deixe de comentar ponto por ponto o comunicado. Assim seguir-se-ão a este outros comentários.
O Manuel Moreira está cansado e mal assessorado.
ResponderEliminarJá percebi que o Ferreira Torres continua a governar, mas é o Manel que vai às festas!
Percebi também que vamos todos pagar os ramais, poucos felizmente, de Soalhães. Mas tantos e tantos ramais vão ser precisos fazer para chegar a 16 milhões de euros.Já agora a empresa das Águas deve estar grata pela publicidade de eficiência . . .
Também percebi que preferia o PS de antigamente, na câmara e nas juntas.
Está gasto e revela dia para dia incompetência, inércia e inaptidão para o cargo. Parece que até se fala noutra carta para conduzir esta laranjada que nos querem impimgir. Prova provada do resultado desastroso da gerência camarária dos últimos anos, a condizer com os 20 passados.
Processo Águas do Marco, SA
ResponderEliminarDe facto Avelino Ferreira Torres aprovou e celebrou o referido contrato, mas Manuel Moreira já se esqueceu quais foram as posições dos elementos do PSD no executivo e na Assembleia Municipal? Ou não ficaria politicamente correcto referir quais foram essas posições?
De facto "parece" que os aumentos nos valores facturados decorriam do referido contrato assinado e aprovado por larga maioria do executivo e dos deputados da Assembleia Municipal, o que também terá sido esquecido agora por Manuel Moreira.
De facto a Câmara Municipal levou cerca de ano e meio a "tentar" negociar mas nunca foi capaz de chegar a um acordo, o que não é caso único nos mandatos do Sr. Presidente Dr. Manuel Moreira. E o que conseguiu é que as novas obras de alargamento da rede ficassem "congeladas" com o consentimento tácito da CMMC.
Manuel Moreira quando propõs optar pela modificação unilateral do contrato garantiu que o Município não teria nada a temer, eram favas contadas e se não fossem José Mota grantiu que a política sem riscos era uma chatice, e que a Autarquia tinha sempre capacidade para indemnizar a empresa.
Perante estas afirmações em vez de um "fait-diver" como este era muito mais dignos de ambos a apresentção da demissão dos seus cargos. Aliás sentimento que ultrapassa as fileiras do PS e já existe do PSD onde se já fala (a três anos do fim do mandato) do próximo candidato à Câmara Municipal.
... Continua ...
Processo Águas do Marco, SA
ResponderEliminar... continuação ...
Se a Câmara Municipal encabeçada por Manuel Moreira não tivesse realizado a modificação unilateral do contrato não estariamos agora a ter que pagar 17 milhões de euros (não 16), relembro que no próprio Tribunal Arbrital a Câmara Municipal concordou que teria que indeminizar em 9 milhões as Águas do Marco e com mais as dívidas que tinham atrasadas seriam 10 milhões.
De igual modo uma grande maioria de Marcoenses que não tem a regalia de ter acesso a distribuição de água e a saneamento básico não estaria agora na obrigação de pagar pelas asneiras de terceiros sem ter nenhum benefício.
Manuel Moreira fala que não aceita (uma decisão de um tribunal arbrital que não tem recurso) e que lutará para não pagar, mas ainda não disse como e com que argumentos. Ironicamente só acredito que não pagará porque de facto o Município não tem esse dinheiro.
Depois argumenta com os custos de ligações de ramais como se agora esses valores fossem convidativos para que os Marcoenses aderissem à rede. Ainda há poucas semanas, e várias vezes, afirmou que os nossos concidadãos não aderiam com estes "excelentes" valores à rede.
Onde está a demagogia. A mesma demagogia que leva a dizer que existem ETAR's que só nas horas de maior afluência é que "transbordam" os efluntes para o rio, e que só se nota quando o caudal é mais fraco no Verão.
... Continua ...
Está visto, a culpa é do Ferreira Torres e do PS. Muitos loooool Dr. Manuel Moreira. A maioria PSD e o seu Presidente são uma farsa.
ResponderEliminarVeio falar em manifestações, pois bem, acho que está na hora de fazermos uma.
Desculpem comentar como anónimo mas sinceramente não tenho pachorra para registos.
Rui Cerqueira Pinto
Independente e transparente
Processo Águas do Marco, SA
ResponderEliminar... continuação ...
A cassete, de tentar colocar na boca de Artur Melo que rasgaria o contrato com as Águas do Marco, está gasta. Quando muito o alegado responsável por essa afirmação (que já é um mito urbano no Marco) seria da responsabilidade de um ex-vereador que Manuel Moreira tanto elogiou o seu desempenho quando ele terminou o seu mandato. Será que na altura os elogios eram hipócritas?
Artur Melo e vários dos seus apoiantes sempre tiveram a mesma posição basta que sejam lidas as várias posições públicas tidas oportunamente. Essa posição era basicamente de se ter realizado uma verdadeira negociação antes de se partir para um combate de duvidosa possibilidade de vitória.
Sobre a "suspensão" das obras da Linha do Douro, Manuel Moreira está muito enganado sobre os factos. Primeiro que deixou de investir nas várias linhas férreas do pais foram os governos do PSD, nomeadamente do PM Cavaco Silva, quem iniciou o processo das obras da Linha do Douro foi o actual PM José Sócrares, aliás obras que Manuel Moreira inaugurou repetidas vezes e anunciou como suas. E a necessidade de as "suspender" forma devidas às exigências do PSD de parar os investimentos públicos nas últimas negociações do PECII. Situação que se agravará de certeza com as negociações do OGE de 2010.
Mais ainda a posição de Artur Melo, das diversas estruturas do PS dos nossos concelhos vizinhos e da Federação Socialista foram sempre a favor das obras da Linha do Douro.
Não é repetindo mentiras vezes sem conta que elas se tornam em verdades. Nem dizendo que os outros mentem que se está a dizer a verdade.
"Aliás, o Sr. Presidente Dr. Manuel Moreira já sabe quem é e onde é que os familiares do Dr. João Valdoleiros disseram mal da sua família?"
... Continua ...
Processo Águas do Marco, SA
ResponderEliminar... continuação ...
Por último sobre este processo, estou espantado que poucos dias depois de ter apelado a um pacto de silêncio sobre este assunto mais uma vez o tiro tenha saído pela culatra, pois nunca antes um assunto foi, e bem, tão discutido publicamente.
Em Democracia, caro Sr. Presidente Dr. Manuel Moreira, o silêncio é a atitude de quem não tem argumentos.
... Continua ...
Ah e já agora quando esse senhor refere à junta de freguesia de Rio de Galinhas liderada pelo PS, lembro que a mesma era liderada pelo antigo comunista, na altura socialista e agora ferrenho social-democrata Hernani. Sé se enterra senhor comandante da banda.
ResponderEliminarRui C. Pinto
Processo em que é autor Arnaldo de Sousa Magalhães referente à supressão da passagem de nível junto à estação de Marco de Canaveses
ResponderEliminar... continuação ...
Não consigo perceber em Democracia como é que a invasão de terrenos privados e destruição de bens pode ser do interesse do Marconeses. Sr. Presidente Dr. Manuel Moreira estamos em Democracia não vale tudo para se atingirem os fins.
Poderia acabar os comentários por aqui pois vai ser difícil dar um argumento mais significativo que este, mas continuaremos
... Continua ...
Processo em que é autor Arnaldo de Sousa Magalhães referente à supressão da passagem de nível junto à estação de Marco de Canaveses
ResponderEliminar... continuação ...
Mais uma vez se chega a conclusão que a decisão de se abandonar a negociação dos problemas e "atirar" os problemas para os tribunais esperando que estes se atrasem no julgamento, ganhando com isso tempo e esperando que seja o próximo Presidente a ficar com a "prenda", não é uma solução politicamente correcta, e às vezes a "prenda" estoura nas próprias mãos.
O comunicado lembra que os montantes indemnizatórios não estão definidos (o que as várias notícias já tinham afirmado), mas claro que é um alívio para o executivo que assim vai ganhar tempo. Espero que desta vez criem as respectivas provisões.
O excutivo faz crer que todos os processos judiciais tiveram origem noutros executivos, mas não é verdade pois, por exemplo, a modificação unilateral dos contrato das águas foi realizada por este executivo, ainda que no anterior mandato.
Por fim, o Sr. Presidente esquece-se que não tem defendido os interesses dos Marcoenses que em nada tendo beneficiado com algumas destas decisões vão ser prejudicados com uma autarquia totalmente endividade durante muitos anos.
Manuel Moreira quer fazer de nós todos de burros ou qué?
ResponderEliminarCaro Jorge
ResponderEliminarDe facto , uma OPOSIÇÃO forte, competente, responsável , séria e contundente começa a fazer "mossa" nas hostes “laranjas”. Estavam habituados a algo mais macio? É preciso denunciar, duma vez por todas, as atitudes que atentem contra o erário público, como é o caso das indemnizações a pagar e das penhoras, que já foram efectuadas, mas disto não se quer falar, pois estas parecem que não assustam o poder instalado na Câmara, tantas são as contradições e teias em que se envolvem, mas ainda há pessoas com memória e que lhes avivam a sua (deles), porque essa de "politica sem riscos era uma chatice", até dar para rir. Aqui está a prova, que não sabem gerir, para eles 16 milhões, ou 1 cêntimo é igual ao litro, tanto lhes faz, até ao dia que alguém os chame á razão. Naturalmente, que já ouviram falar que mais vale ,um mau acordo ,que uma boa demanda, mas preferiram a demanda e foi o que se viu. Paga “ZÉ POVINHO”, que é para aprenderes.
E, porque o assunto é demasiado sério, para que se não fique preocupado, espero que as ÁGUAS DO MARCO não se lembrem de entrar pela via das penhoras, para serem ressarcidos do montante arbitrado pelo dito Tribunal Arbitral, se é que poderão recorrer a esta via.
José António
A culpa é nossa
ResponderEliminarAndamos a votar nesta malta e agora gozam connosco
JCP
Demagogia é fazer campanha eleitoral, prometendo mundos e fundos,para enganar o "parolo" e apanhar os seu voto,e depois justificar a inoperância com o Serviço da Dívida,como se não tivessem prévio conhecimento da sua existência.
ResponderEliminarDemagogia é apropriarem-se da autoria de obras realizadas com o dinheiro do governo socialista,como o caso das tão badaladas,neste comunicado da Câmara Municipal,passagens superiores que a REFER construiu.
Demagogia é utilizarem como armas de arremesso contra o P.S. do Marco,decisões da tutela provocadas pela tremenda crise económico-financeira que o país e o Mundo em geral atravessa,como se tais decisões tivessem sido aplaudidas pelo P.S. do Marco.
Aquilo que o P.S. do Marco não podia aplaudir era a política deste Executivo do P.S.D.,que queria,neste particular caso da electrificação da linha do Douro(troço Caíde-Marco) e remodelação das estações ferroviárias da Livração e do Marco,bem como a recuperação da linha do Vale do Tâmega,a aplicação da conhecida expressão popular "A chuva no meu nabal e o sol na minha eira",como se o Marco tivesse que ser privilegiado,face a outros concelhos também atingidos pela necessidade de grandes cortes orçamentais.
Quanto à afirmação que o P.S.Marco se sente gratificado com as sentenças que penalizam a Câmara Municipal,nos diferentes processos jurídicos em que se envoveu,Contrato das Águas,Cine-Teatro do Marco,Arnaldo Magalhães,ela é tão desconexada da prática política do P.S.Marco na defesa acérrima dos interêsses dos Marcoenses,que ouso acreditar,que algo de muito mau se passa na mente de alguns.
Para que resulte a popular arte de sacudir a água do capote,exige-se mais empenho e melhor engenho.
Os Marcoenses cada vez mais nos dizem que foram enganados com aquela velha questão do voto útil.
Argumentos falaciosos já não convencem ninguém e culpabilizar o P.S.,pelas decisões erradas deste Executivo autista,incapaz de dialogar e que se mostra continuadamente incapaz de boa gestão,não é o melhor caminho podem crer.
Ontem a culpa era do Serviço da Dívida e de Avelino Ferreira Torres,hoje a culpa é do P.S. do Marco (leia-se Artur Melo).
Chega de vitimização.
Acha pachorra,para aturar todos estes dislates.
Obs:
Realmente o P.S.ganhou a Junta de Freguesia de Rio de Galinhas nas eleições de 2005,tendo sido eleito Presidente de Junta,o Sr.Hernâni Pinto,que por inerência do cargo foi deputado municipal pelo P.S..
Contudo convinha esclarecer,para sermos sérios,que durante o seu mandato como deputado municipal,por razões que só a ele dizem respeito,este senhor deputado se auto-excluiu do Grupo de Deputados Municipais do P.S.,continuando na Assembleia Municipal,na qualidade de independente.
Colocar o pedido de Hernâni Pinto,como presidente de junta de freguesia de Rio de Galinhas,para que as obras da passagem superior de Rio de Galinhas,avançassem,apesar de Arnaldo Magalhães ter anulado o protocolo inicial,conforme citado no comunicado municipal e dar ênfase ao facto de ter sido eleito pelo P.S.,quando já se encontrava como independente,só demonstra mais uma vez falta de respeito pela inteligência dos Marcoenses,quando demagogicamente se tenta conotar a opinião de Hernâni Pinto com a posição do Executivo.
Achei curiosa a argumentação “… na freguesia de Soalhães um habitante pagaria por ramal de água até 4m, sem modificação do contrato, 395,68 €, com a modificação operada por esta Câmara paga 280,00 €, no que respeita a saneamento, sem modificação do contrato pagaria pelo ramal 719,42€, com a modificação operada por esta Câmara paga 395,00 €”. Uma certeza já temos, uma factura de 17 milhões e mais uns trocos a dividir por 50 000 (?) marcoenses.
ResponderEliminarSe a isto juntarmos as facturas eventualmente em “transito” , isto deve fazer-nos reflectir. Como será o dia seguinte?
Quanto aos ramais e ao saneamento a maioria vai ter que aguardar mais uns tempos.
Estes gajos são mesmo limitados.Rua com eles.
ResponderEliminarOlhe lá sr presidente o sr Jorge tem razão em perguntar quando é que o senhor vai explicar o que disse dos familiares do sr doutor João.É gente respeitada nesta terra e o senhor deve um pedido público de deculpas na radio do Marco.Foi lá que eu ouvi e não gostei nada.Mais educassao e respeito era melhor.
ResponderEliminarManel Bandeiras para a rua
ResponderEliminarBasta de asneiras
Ainda o Contrato das Águas
ResponderEliminarLendo a argumentação do próprio Sr. Presidente Dr. Manuel Moreira e se resolvermos o seguinte problema do 4º ano do ensino básico, chegamos a conclusões interessantes:
"Um Muncípio muito rico dispunha de 16 milhões de euros para gastar, poderia a cada dos seus habitantes sem água, nem saneamento oferecer grátis a ligação dos ramais. Custando um ramal de água 395,68 euros e um ramal de saneamento 719,42 euros, quantos habitantes beneficiariam desta oferta?"
Resposta do menino Manel: Uma grande festa com muito anho assado e bandeiras.
Resposta certa: 14.348 Marcoenses
Está gestão da câmara é um desastre.
ResponderEliminarO senhor presidente não sabe da poda.
Tem piada o Manel Moreira falar muito no presidente da junta de Rio de Galinhas da altura. Aproveitando-se e dizendo que era o PS e tal. Mas, mais uma vez, mente. O dito senhor foi candidato nas listas do PS e pouco tempo depois da eleição virou independente, aquando dos acontecimentos muito pouco ou nada tinha a ver com o PS, mesmo o da altura.
ResponderEliminarAliás, o ex-comunista agora laranja, é grande apoiante do Manel.
Estou mesmo a ficar, não preocupado, em pânico!
ResponderEliminarO actual presidente vai de acidente em acidente e agora chegamos ao cúmulo de se falar em novo candidato a presidente para a CM!
Faltam 3 anos! Isto é um desnorte completo!
Não existem estratégias, coerentes ou não, não existem.
A máquina, recursos humanos, está em motivação máxima negativa.
Desgraça financeira impera no quotidiano da autarquia.
Obras nem se fala.
Projectos e candidaturas para o futuro, não existem e as que se ouvem falar nem discutidas pelas forças do concelho o são.
Guerras com todos e tudo é a visão actual da autarquia, tudo que mexe vai para tribunal.
Estes senhores estão a dar cabo do concelho e ainda por cima continuam a culpar os do tempo da outra senhora.
Basta! Já passaram mais de 5 anos . . .
Tudo está pior, até o génio do presidente . . .
Entre os dois do passado, venha o diabo e escolha!
Quem se deve estar a rir é Ferreira Torres,ao assistir a esta gestão calamitosa dum executivo feito só de doutores,confessando aos seus botôes,quanto está grato ao actual Executivo por lhe lavarem a imagem.
ResponderEliminarRazão tinha um humilde presidente de junta da pequena freguesia de Roriz,quando há anos inquirido sobre Ferreira Torres,pelo repórter da rádio MarcoFM,lhe respondeu "Ò meu senhor, sabe o que lhe digo,ele sabe mais que dois doutores".
Pois,é a sabedoria popular a falar e eu apenas argumentaria,que neste mundo,há doutores e doutores,há políticos e políticos e há competentes e incompetentes.
Felismente,os humildes cidadãos marcoenses, cada vez em maior número,libertam-se do medo de falar e denunciam a arrogância e a política do quero,posso e mando deste Executivo,apoiado por uma maioria cega,surda e muda,perante adversidade,atrás de adversidade,que se acumulam no presente e futuro próximo dos Marcoenses.
Caro Miguel
ResponderEliminarDesta vez discordo de si pois o actual executivo pode ser só constituido por doutores, mas são de certeza doutores de "pacotilha". Claro que o AFT vale de certeza mais do que dois "doutores de pacotilha", mas o que o Marco precisava era de doutores formados não só no mundo académico mas também na vida real do vulgar cidadão.
Ter uma carreira de BOY num partido é pior do que não ter carreira nenhuma. A arrogância é muita e a competência não existe. Consideram que conseguem tudo manipulando as palavras e esperam que todos nós sejamos "carneiros" que seguem meia dúzia de "sound-bites", sem pensar. E quando conseguem os seus resultados viram as costas a quem acreditou neles. Isto tudo até às vésperas das próximas eleições.
Com tudo isto temos garantida a receita para o desastre total.