A qualidade da água do Tâmega coloca a população em risco

Um relatório de Janeiro de 2011 da Câmara Municipal de Marco de Canaveses, a que tive acesso, declara sem reservas que o estado da água na albufeira da Barragem do Torrão

«pode colocar em risco as populações humanas que utilizam a água para consumo ou recreio.»

Esta era já a mesma conclusão de outros estudos que tem vindo a ser realizados desde 2002.

Não me surpreende porque já era este o alerta dado por neste blog, em vários outros sites, na própria televisão e nos movimentos da nossa região preocupados com a qualidade da água no Rio Tâmega e tinha sido uma das primeiras preocupações que o Partido Socialista tinha demonstrado no mandato iniciado no final do ano 2009.

Pode confirmar aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui e aqui.

Recordo que na Assembleia Municipal de 5 de Fevereiro de 2010 o líder da bancada socialista, João Valdoleiros, questionou o executivo camarário exactamente sobre a questão da albufeira do Torrão e da possibilidade da situação agravar-se com a construção da Barragem do Fridão.

Manuel Moreira declarou que tentaram saber junto da Comissão da Região Norte se por ventura essa Barragem vier a ser construída a mesma irá causar qualquer tipo de impacto na Barragem do Torrão. A resposta obtida, é que efectivamente, não haverá grandes impactos. Alegando que, não se encontrava completamente seguro quanto a esta temática, mas que no entanto, tenta acreditar nos técnicos.

Pessoalmente não me parece que a posição do responsável máximo da autarquia se pode limitar a uma posição destas. Está em causa, como se volta a verificar neste relatório a saúde pública das populações.

Na Assembleia Municipal de 23 de Abril de 2010 José Mota, em resposta a algumas questões do Presidente da Junta de Freguesia do Torrão, solicitou-lhe um encontro a sós para se inteirar melhor da situação do saneamento e do pó das pedreiras. Quanto ao pó das pedras aduziu uma razão que é, a de alguns empresários deitarem água na transformação do granito em pedreiras a céu aberto e não em pavilhões como manda a lei. Prometeu que iriam identificar e punir os prevaricadores. Quanto à questão das descargas no rio Bufa, informou já ter identificado a sua origem na fossa da Agrela em Vila Boa de Quires.

E reconheceu que este problema das linhas de água só será eliminado com o saneamento que não existe no caso.

Na minha opinião esta a linha política de não informar correctamente as populações e de se optar por conversas de gabinete leva ao arrastar da situação, a não se conseguir responsabilizar os culpados por esta situação e que a população não se aperceba do risco que está a correr na utilização directa ou indirecta da água do Rio Tâmega.

O relatório sobre o estado de situação do Rio Tâmega – Albufeira do Torrão foi elaborado a pedido de Manuel Moreira em consequência da tomada de conhecimento da manifestação de uma categoria de ocorrências estranhas observadas na albufeira junta à freguesia de Sobre-Tâmega. O ‘fenómeno’ observado é a expressão física da perda progressiva acentuada de qualidade do meio hídrico.

Esta situação é devida a um processo denominado eutrofização que neste caso provocou a proliferação de um tipo de fitoplâncton dominado pelas cianobactérias, vulgarmente conhecidas por algas azuis, Microcystis aeruginosa e Pseudanabaena mucicola, diatomáceas e clorófitas, espécies responsáveis por tornar as águas neste troço do rio altamente tóxicas.

São apresentadas imagens já bem conhecidas por nós e que tinham sido divulgadas por nós e por outros sites já mencionados anteriormente.

Este estudo recorda que desde 1992 que

«não será aconselhável o recreio com contacto directo e indirecto»

e adianta que

«essa proibição deverá ser acautelada nos meses de Agosto e Setembro por se tratarem dos meses críticos»

e que

«A existência de cianobactérias, produtoras de toxinas, nas águas utilizadas para recreio ou para consumo, constitui um elevado risco para a saúde pública.»

As ocorrências que provocaram este relatório aconteceram no 14 de Abril de 2010 quando os serviços técnicos municipais, foram contactados telefonicamente por um munícipe, recebendo a informação de que em pleno leito do rio do Tâmega, junto à ponte de Canaveses estariam a ocorrer estranhas formações de “bolsas de ar” ou “erupções”.

Concluindo considero que o executivo já deveria ter decretado a proibição da utilização da albufeira do Torrão para a prática de qualquer actividade naútica e alertar as populações de quais são os riscos que poderão ocorrer no consumo de água proveniente directa ou indirectamente da albufeira do Torrão.

Acção em Tribunal

O Movimento Cidadania para o Desenvolvimento do Tâmega anunciou hoje ter dado entrada no Tribunal Administrativo e Fiscal de Penafiel uma acção popular administrativa, que visa anular a declaração de impacte ambiental da barragem de Fridão, em Amarante. Pode ler-se aqui.

Poluição, barragens e barcos são riscos

O JN do dia 27 de Maio apresenta um artigo que pode ser lido na íntegra aqui, onde se afirma que "No Rio Douro, a situação é muito preocupante".

As preocupações relacionam-se com a água para o consumo, as elevadas concentrações de arsénio, a poluição localizada (esgotos) e a poluição difusa (fertilizantes e pesticidas). Das massas de água em perigo destaco as albufeiras do Torrão e do Carrapatelo. Outro risco é o da navegação fluvial de recreio e turismo.

Que acções é que o executivo camarário tem previstas para minorar estes riscos?

A lenda de Marco de Canaveses

Diz-se que o nome “Marco de Canaveses” virá de um dia, quando a Rainha D. Mafalda, acabara de passar pelas obras da ponte que mandara construir para a travessia do rio Tâmega, e cheia de sede, pediu água aos pedreiros. Como o acesso ao rio era muito difícil, um deles ofereceu uma cana para que a rainha bebesse directamente do rio. A rainha ao devolvê-la terá dito “Guardai-a porque a cana às vezes é boa”.

É óbvio que não passa duma lenda, mas a realidade histórica não anda longe da lenda aqui descrita.

Segundo alguns historiadores, primeiro nasceu um povoado, junto ao rio (por necessidade de abastecimento de água), cujas margens eram cobertas por grandes canaviais, daí ter passado a ser conhecido por Canaveses. Entretanto a povoação foi-se estendendo em direcção da colina que lhe era fronteiriça e onde no seu cume, se localizava um “marco” (sistema ainda em uso em algumas regiões para delimitar propriedades e até concelhos). Daí ter sido adoptada a nomenclatura de Marco de…. Canaveses.

Quanto à personagem Rainha D. Mafalda de Sabóia, condessa de Sabóia e Maurienne (1125 - 4 de Novembro de 1157), também conhecida em português como Matilde (do francês Mahaut), era esposa de D. Afonso Henriques. Era filha do conde Amadeu III de Sabóia (1092 - 1175) e da sua esposa Mafalda (ou Matilde) de Albon. Casou-se em 1146 com D. Afonso Henriques, primeiro rei de Portugal. Está sepultada no Mosteiro de Santa Cruz, junto do marido.

O texto foi enviado por um leitor, a imagem foi recolhida na internet e é atribuída a D.Mafalda.

Barragens destroem o ecossistema do rio Tâmega

Este é o título de mais um artigo publicado agora no Repórter do Marão e que mostra a preocupação crescente com a construção das novas barragens no rio Tâmega, nomeadamente a do Fridão.
Pessoalmente, estou muito mais preocupado com as descargas diversas que existem para os rios desta bacia do que com a construção propriamente dita das barragens, mas percebo também que estas de facto tem um impacto no ecossistema do rio Tâmega, aida que não necessariamente ao nível do aumento da poluição. O facto de a corrente sem as barragens ser mais forte poderá unicamente disfarçar a existência das diversas descargas poluentes.
Agora a população tem que ser esclarecida sobre o verdadeiro impacto que existe e que as gerações futuras vão ter que viver por causa desta geração que não dispensa um aumento exponencial do consumo da energia eléctrica. Por exemplo quando se diz que os carros eléctricos são ecológicos está-se a esquecer estes impactos que existem na obtenção da energia eléctrica mesmo que com o rótulo de renovável.
Conheço muito bem, por razões familiares, a foz do rio Cávado e sei qual foi o impacto da construção de uma datas de barragens na sua bacia. Sou dos que estou atento e percebeu quais as diferenças que existem na foz do Douro e que estão a obrigar a grandes investimentos para manter a barra navegável. Ainda me lembro da construção das outras barragens no nosso concelho e como os rios Tâmega e Douro se tornaram totalmente diferentes.
Apesar de tudo isso e se só tivesse de escolher entre a utilização de combustíveis fósseis e a utilização deste tipo de energia renovável a minha escolha seria sempre por a construção das barragens.
Mas estamos todos conscientes do verdadeiro custo desta opção? Existirão outras alternativas?