Miguel Relvas teve, durante 10 anos, e enquanto presidente da assembleia municipal de Tomar, telemóvel e chamadas pagas pela Câmara. Sem limites...
Para se ter uma ideia das despesas, a VISÃO procurou exemplos nas duas maiores câmaras do País. Em 2006, ano em que Relvas gastou ao município de Tomar quase 4 mil euros em chamadas, a autarquia de Lisboa, então presidida por Carmona Rodrigues (PSD), estabelecera 85 euros como plafond máximo para os seus autarcas e funcionários. Acima disso, pagavam os próprios. Os dados do município do Porto são mais atuais: Valente de Oliveira, presidente da assembleia municipal, tem direito a telemóvel, mas prescindiu dele. Se o usasse, teria direito a um plafond máximo de 135 euros. A última fatura de Relvas em Tomar é de 27 de junho do ano passado, seis dias após tomar posse no Governo PSD/CDS. O valor acumulado nesse período ultrapassava 1200 euros. Segundo dados do próprio executivo camarário de Tomar, a dívida global da autarquia é hoje de 39 milhões de euros, 22 milhões dos quais à banca. O ministro não esteve disponível para falar à VISÃO sobre os temas que constituem a reportagem da edição desta semana.
NÚMEROS (exemplos)
- 5 são as reuniões ordinárias das assembleias municipais por ano;
- 28 foram os meses, entre março de 2002 e julho de 2004, durante os quais Miguel Relvas ocupou o cargo de secretário de Estado da Administração Local;
- a autarquia de Tomar continuou a pagar-lhe um telemóvel ao longo desse período.
- €1.229, 96 foi o gasto no mês de abril de 2009
- €7.444, 46 foi quanto Relvas gastou e a Câmara pagou em 2009 (ano de eleições europeias, legislativas e autárquicas).
- €26.463 foi quanto a autarquia de Tomar gastou com o telemóvel de Relvas nos últimos seis anos
- €367 é, em média, o valor da fatura mensal do telemóvel de Relvas, pago por Tomar, nos últimos seis anos - cerca de dois terços do salário mínimo nacional (485 euros).
Eu também quero,eu também sou gente,eu também sou laranja.Ò Relvas explica-me lá como fazes para pareceres mais chico-esperto que os outros.
ResponderEliminarO que é pena na manutenção de Miguel Relvas no governo é que ele representa tudo o que o Governo de Portugal deveria estar a combater.
ResponderEliminarComo é que se pode pedir aos autarcas contenção nas despesas quando o exemplo do despesismo e do abuso da utilização dos dinheiros públicos está numa posição de destaque no governo.
Tal como já foi dito por muitos comentadores a continuação de MR é mais prejudicial ao governo (e ao país) do que a sua continuação, por muito que PPC queira manter com ele o seu número DOIS.
Caro Sr.Jorge Valdoleiros
ResponderEliminarO senhor quererá dizer "demissão" e não "continuação",não é?
Obrigado pela correção.
ResponderEliminarRealmente o que queria dizer era:
"Tal como já foi dito por muitos comentadores a continuação de MR é mais prejudicial ao governo (e ao país) do que a sua DEMISSÃO, por muito que PPC queira manter com ele o seu número DOIS."