quinta-feira, 10 de fevereiro de 2011

Ferreira Torres é penhorado e terá dívidas à Banca e às Finanças

Avelino Ferreira Torres já admitiu que as senhas de presença como vereador possam te sido penhoradas pelo BPI, pode-se ler aqui. Mas também garantiu nada dever àquele banco.

A razão da penhora tem origem num aval de um empréstimo contraido por uma empresa têxtil.

O JN na sua edição de ontem divulgou que o autarca deverá cerca de dois milhões de euros a outros bancos e às Finanças.

Avelino Ferreira Torres admitiu igualmente que a empresa Horizonte Tâmega, de que é sócio, deve dinheiro aos bancos e às Finanças. Mas na sequência deste contenciosos as Finanças já terão ordenado o congelamento de uma conta bancária de Avelino Ferreira Torres.

Estas notícias são relativas aos negócios privados deste autarca mas dado o impacto que estão a ter nos principais meios de comunicação nacionais não quis deixar de os referir. 

13 comentários:

  1. bom no meu entender acho que estamos a dar importancia de mais a este sr. porque isto ja é uma novela e as dividas dele vem todos podemos com elas, este sr o que quer é protagonismo e assim vai o nosso País

    ResponderEliminar
  2. Nada de novo tudo velho como de costume,habilidades e mais habilidades
    E o meu Povo gosta é disto,admira os chicos-espertos.

    ResponderEliminar
  3. Habilidade e promessas ... É o que a gente desta terra gasta ...

    ResponderEliminar
  4. Sr. jorge.
    quero dizer relativamente a este assunto . seguinte:
    - quanto á penhora das senhas acho que é um assunto privado e como tal não deve merecer comentários.
    - quanto às dividas da firma Horizontes do Tamega, já o assunto pode e deve ser comentado e do conhecimento dos marcoenses, senão vejamos:
    .É mentira que as obras pararam porque os tempos estão dificeis como diz AFT, aliás AFT, não distingue verdade de mentira - o seu ar de inocente está sempre presente em tudo o que diz e faz.
    As estoria verdadeira é esta:
    . Os terrenos onde ele começou a construir há mais de 15 anos - Quinta de Sta Isabel- ( nem os Santos com AFT têm sossego - eram e são terrenos de Reserva Florestal e reserva Ecologica, onde não é possivel construir.
    . Foram transformados na Repartição de Finanças, em terrenos com condições para construção, passaram de terrenos "rústicos" para "urbanos" da noite para o dia, com a benção do Chefe Cruz - veja-se a quem pertence a casa à beira da variante Habita nela a filha do Chefe cruz.
    .Os bancos foram enganados, porque lhes apresentaram documentos de conteúdo falso - isto é, terrenos com capacidade construtiva quando é falso que a tenham.O Sr. José Faria sabe a estória como ninguém.
    . Em 2006, a firma Horizontes do Tamega requerem certião na Camara para que os terrenos nas Finanças voltassem a Rusticos.
    . Até 2004, o processo é longo na Camara,foram apresentados na Camara processos de licenciamento destes imovéis em construção,que foram aprovados pelo Sr. Arq. Serafim Santos que todos podem ver, basta por lá passar
    . O sr. arq. serafim esqueceu-se de sujeitar os processos às entidades para aprovação, nomeadamente à CCDRN, e aprovou-os... manda quem pode e obedece quem tem juizo, assim fez o Sr, arqt Serafim.
    . As licenças estão desde 2005 prontas serem levantadas, o que nunca aconteceu, e só por isso, o Sr. arqt não foi chateado pela inspecçao que esteve na camara IGT.
    . Como a aragem mudou em 2005, - sorte do SR. Norberto, senão era mais uma ilegalidade que ia ser obrigado a cometer e a assinar,- Os terrenos voltaram a ser rusticos; as obras pararam; os bancos continuam a aguardar a "massa";o AFT a querer "voltar" para activar de novo o processo....AFINAL TUDO NA VIDA TEM UMA EXPLICAÇÃO!!!!!!!!!!! BOA TARDE.

    ResponderEliminar
  5. sr.Jorge Valdoleiros, não publica texto do inicio da tarde a proposito de AFT, porquê?

    ResponderEliminar
  6. Caro anónimo das 15:46

    Relativamente à questão da firma Horizontes do Tamega levanta uma questão que a ser verdade realmente não se pode dizer que não tem importância politica e até criminal.

    Sendo assim será de certeza uma questão que poderá vir a ter desenvolvimentos se os factos po si descritos poderem ser comprovados.

    Agora acho que cinco depois de estar à frente da autarquia um novo executivo é estranho que não se tenha denunciado oficialmente este actos. Quanto eu saiba.

    Mas até se terem um minimo de provas isto não poderá passar de conversa de café.

    ResponderEliminar
  7. Caro anónimo das 23:15

    Julgo que será a mesma pessoa das 15:46. Pelo que se não tinha antes publicado o seu texto foi unicamente por não ter estado online.

    ResponderEliminar
  8. Eu tenho uma dúvida.
    Se,realmente algumas destas acusações,dos terrenos que passaram de rústicos a urbanos e se percebi,outra vez de urbanos a rústicos,e ainda que "o casarão" da Quinta de Santa Isabel está construido em terrenos de Reserva Florestal e Reserva Agrícola,e etc... questiono quem me saiba responder.
    Deve ou não,o actual Executivo colocar o problema a quem de direito,accionando os mecanismos necessários para repôr a legalidade e exigir responsabilidades aos que prevaricaram?
    É que este problema parece ter tanto de obscuro,que até a Inspecção Geral de Finanças se deveria preocupar em esclarecer as decisões do então Chefe de Finanças do Marco.
    Afinal,diz o Povo,que quem cala consente.

    ResponderEliminar
  9. Sr. Jorge.
    Quando o assunto é o AFT, as coisas são tratadas com "cuidados".
    Lance o desafio ao Sr. Dr. Melo para pôr o assunto "Quinta de Sta Isabel" ao alcance de todos os Marcoenses.
    Fiuco à espera!!!!

    ResponderEliminar
  10. Caro anónimo das 23:14

    Não existe cuidado nenhum especial ao tratar-se de um assunto de AFT. AFT é um político como os outros e nessa qualidade "merece" o mesmo escurtínio dos outros seus "iguais".

    Agora as notícias que sairam nos jornais reflectem, em princípio, assuntos privados do autarca e foi por isso que eu tive cuidado de o referir.

    Penhoras por dívidas à banca são hoje em dia mais do que vulgares e muitos portugueses foram apanhados nessa situação.

    Dívidas ao fisco estão também vulgarizadas e para já não tenho dados que me indiquem que estas dívidas sejam de origem "fraudulenta".

    Claro que dado o impacto que a notícia teve a nível nacional mereceu a importância de ser divulgada.

    Eu ao contrário do que já foi sugerido por outro autarca numa Assembleia Municipal não gosto, nem nunca chafurdei na vida privada das pessoas.

    MAS, se conseguir ter dados credíveis para confirmar o que num dos comentários aqui foi dito, então teria muitas "munições" para usar politicamente contra AFT. Para isso bastar-me-ia que esse anónimo me fizesse chegar algum tipo de documentos que me suportassem as suas graves acusações.

    E nesse caso julgo que não seria só AFT a ter preocupações mas todos aqueles que ou por estarem envolvidos, ou por após esses actos terem assumido responsabilidades no concelho não terem realizado nada para os denunciar.

    Por fim, o desafio a Artur Melo para colocar esse assunto em debate não me cabe exclusivamente a mim. Agora acredito que ele teria também que ter informação mais concreta.

    ResponderEliminar
  11. Permita-me senhor anónimo das 23:14 dizer-lhe,embora Artur Melo não me tenha nomeado seu mandatário político,que o vereador do P.S.,deve é estar atento à gestão do actual Executivo,analisando e criticando,se for caso disso,os seus actos e decisões,e também trabalhar no sentido de apresentar propostas e sugestões para discussão e votação nas reuniões do executivo.
    Quanto ao assunto "AFT-Quinta de Santa Isabel",qualquer municípe pode e deveria interpelar a autarquia no que respeita ao cumprimento por parte desta da legislação que parece ter sido "pontapeada" no licenciamento da obra em discussão.
    Porque não,o meu caro anónimo,vir a fazê-lo na próxima assembleia municipal?
    Eu até lançava aqui um repto ao cidadão Sr.Ernâni Pinto,que sobre este assunto deverá estar bem informado,pois foi membro da Assembleia Municipal durante a vigência do mandato AFT/Norberto Soares,que tomasse a decisão de interpelar o actual executivo sobre que medidas pôs em execução para repor a legalidade,pois segundo afirmações aqui postadas neste blogue o caso está ferido de grave ilegalidade(construção em zona de reserva agrícola e ambiental).

    ResponderEliminar
  12. E porque não o amigo Miguel fontes, no periodo dedicado ao publico, já que parto do principio que não é membro da assembleia munisipal vir a pedir informações ao executivo. a reunião vai ser em Alpendurada e estaria a prestar um bom serviço a todos nós, até lá estará o vereador AFT que puderá na hora esclarecer tudo!!!!!!!!!.

    ResponderEliminar