terça-feira, 1 de fevereiro de 2011

Relógio de ouro em tribunal

Decorre em tribunal o julgamento dos 26 autarcas que ofereceram a Avelino Ferreira Torres um relógio de ouro como uma "prenda de aniversário".

Avelino Ferreira Torres declarou hoje que "nem sei porque é que eles vão ser julgados". Os arguidos respondem pela prática de um crime de peculato.

Pode ler mais aqui.

12 comentários:

  1. Alguém sabe quem são os arguidos?

    ResponderEliminar
  2. Poder-se-ia saber quem foram os "beneméritos"?

    ResponderEliminar
  3. Quais as juntas magnânimas? Pode saber-se? Era interessante.

    ResponderEliminar
  4. Os arguidos devem ser os mesmos que diziam sim a tudo,achavam tudo normal.
    São os mesmos que votaram a favor do reequilibrio financeiro,são os mesmo que votaram a favor da venda das águas, são os mesmos que aprovaram a famosa compra cine-teatro.

    ResponderEliminar
  5. Alguém pode informar quem são os actores!!

    ResponderEliminar
  6. Vou tentar saber mas não queria cometer erros e indicar nomes ou juntas que não estão envolvidas.

    Agora como se deve perceber politicamente são responsáveis todos estes arguidos e o restantes elementos dos eleitos das freguesias que suportaram esta decisões.

    Em resumo muitos nomes...

    ResponderEliminar
  7. Dois nomes envolvidos neste caso e que são públicos como pode ler aqui

    http://www.tsf.pt/PaginaInicial/Portugal/Interior.aspx?content_id=1772282&page=-1

    são os de Laura Pinto (testemunha) e Manuel Agostinho Vieira (arguido) respectivamente da Junta de Freguesia do Torrão e da junta de Sobretâmega.

    ResponderEliminar
  8. Atenção que Manuel Agostinho Vieira é da Junta de Paços de Gaiolo. A notícia está errada.

    ResponderEliminar
  9. Da Junta de Freguesia de Sobretâmega era Agostinho Mendes que também está envolvido.

    Como pode ler aqui.

    http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/nacional/politica/autarcas-usaram-junta-para-comprar-relogio

    ResponderEliminar
  10. Um fartote.Isto da utilização de dinheiros públicos,por cidadãos impreparados é no que dá.Não dói na fazenda e é preciso manter doçe a boca aos que nos fazem favores,ilegais que sejam.Eles nem são responsabilizados.

    ResponderEliminar
  11. Sei que a Junta de Alpendorada não está envolvida. Sei que a autarquia não contribuiu para a "prenda". Desconheço se a titulo pessoal o presidente o terá feito.

    ResponderEliminar
  12. Pudera,já chegou o dinheiro gasto em bandeirinhas da junta,para distribuir porta a porta na passada campanha eleitoral.Não me digam que também só poderá ter saido do bolso do candidato.

    ResponderEliminar