quinta-feira, 30 de dezembro de 2010

Reflexões sobre o lamaçal em que nos colocaram

Num comunicado realizado recentemente, e que pode ser lido aqui, a Comissão Política Concelhia do PSD quis partilhar com a população algumas reflexões sobre a nossa terra.

Situação Financeira do Município.

Para variar o PSD responsabiliza unicamente a “herança” que receberam dos anteriores executivos camarários esquecendo completamente os últimos cincos anos de má gestão onde o despesismo impera. Quando o PSD concorreu em 2005 e 2009 para Câmara Municipal já sabia da situação, mas isso não lhes impediu a realização de um conjunto de promessas irrealistas, isso sim uma autêntica política de mentira e de desrespeito pelos Marcoenses.

Depois qualquer pessoa que perceba minimamente de contas públicas ao analisar os documentos oficiais do Município chegará à conclusão que a situação tem piorado rapidamente ao contrário que seria desejável. De igual modo se sabe que a política de levar tudo, e todos, a tribunal tem contribuído para um aumento galopante em gastos judiciais o que não tem impedido que as sentenças sejam desfavoráveis e os valores a que o Município tem vindo a ser obrigado a pagar sejam cada vez maiores.

Estranho que Rui Cunha não tenha também reflectido sobre as posições do PSD que culminaram com o mau acordo com a Efimóveis sobre o caso do Cine-Teatro.

Processo entre Arnaldo Magalhães e a Câmara Municipal.

O mais interessante é que o PSD deixou cair a acusação de que teria existido uma “fuga de informação judicial” e que tanta polémica provocou na última reunião da Assembleia Municipal. Alguém terá reparado finalmente na data da notificação da sentença.

O PSD não diz uma palavra sobre os actos que levaram a que Câmara Municipal se visse de novo envolvida em mais um processo judicial que já tem uma sentença desfavorável. Esses actos são da única responsabilidade do actual executivo e o seu presidente já referiu que voltaria a repetir os mesmos actos. Em vez disso, e na linha do executivo, prefere discutir quem é que denunciou o protocolo, ou que permitiu que ele fosse denunciado, ou ainda que criou as circunstâncias para que ele fosse denunciado. Irrelevante, eu próprio não dou a esta discussão nenhuma importância, mas o PSD não tendo mais com que distrair os Marcoenses agarra-se a este fait-diver.

Ainda sobre este processo o PSD tenta mais uma vez distorcer os factos e esquecer-se que o tribunal é que tem competência para decidir o valor da indeminização neste caso e o que tem vindo a ser apontado são exclusivamente estimativas para esse valor. Era bom que esse processo não existisse e que não fosse necessário vir a ter que se pagar mais uma indeminização, até porque para as finanças do Município estarmos a falar de 2 ou 3 milhões de euros (a mim chegaram a apontar que poderiam chegar a 4 milhões de euros) é também irrelevante politicamente.

Relevante politicamente é que se está perante mais um acto de má gestão do actual executivo.

Serviços de Abastecimento de Água e de Tratamento de Esgotos.

E aqui estamos perante o maior autismo político de Rui Cunha. Ataca o PS e tenta desresponsabilizar-se desse modo do que é evidente para todos os Marcoenses. A cobertura destes serviços é péssima, a qualidade dos mesmos é contestável, as críticas ao longo destes meses são factuais e mais uma vez este executivo envolveu-se num processo judicial que está a ser desfavorável para o Município.

Prometeram em 2005 soluções rápidas para este problema. Tal como noutras áreas, falaram de obras e mais obras e de dezenas de milhões de euros em investimentos que nunca passaram do papel e que nunca foram sequer orçamentados.

O PSD tem que deixar de “reflectir” e sobretudo deixar de confundir os Marcoenses. Tem de deixar de culpar os outros pela sua ineficácia. Já não estamos nas campanhas eleitorais de 2005 ou de 2009, agora devia ser a altura de estarmos a inaugurar as obras prometidas.

O Marco merece e precisa de um executivo camarário que nos diga a verdade, que trabalhe e que realize obra. Enfim, que "nos retirem a todos deste lamaçal onde nos encontramos".

5 comentários:

  1. Caro Jorge Valdoleiros

    Chega a ser doloroso responder a tais comunicados do PSD,tal é a pobreza de argumentação,usando e abusando de tiradas populistas.
    Realmente discutir o acessório em vez do cerne da questão é só próprio daqueles que à falta de argumentos,e porque não à sua débil incapacidade,mais não pretendem do que deitar areia nos olhos dos Marcoenses,insultando assim a sua inteligência.
    Senão vejamos:
    - Foi ou não,a Câmara Municipal presidida por Manuel Moreira condenada em tribunal no processo Arnaldo Magalhães/Câmara Municipal a pagar uma indemnização àquele cidadão marconse?
    - É ou não,mais uma "derrota" da desastrada política de Manuel Moreira,no modo como gere os diferentes conflitos em que a Câmara está ou se vê envolvida?
    - Foi ou não a propriedade privada,no caso do cidadão Arnaldo Magalhães,invadida e expoliada, sem consentimento daquele?
    - É ou não uma acção prepotente,desrespeitando os direitos constitucionais de Arnaldo Magalhães,acção mais própria dum qualquer Executivo,dum regime ditatorial?
    - Foi para isto que inúmeros eleitores marcoenses confiaram o seu voto "útil" a M.M.?
    Depois dasentença condenatória da Câmara Municipal no caso Empresa das Águas,duma outra sentença condenatória no caso Cine-Teatro Alameda,chega esta outra sentença condenatória no caso Arnaldo Magalhães/Câmara Municipal,para encerrar o ano de 2010 com "chave de ouro" para as exauridas finanças autárquicas.
    Que mais nos revelará o ano de 2011,quanto à calamitosa gestão de Manuel Moreira?

    ResponderEliminar
  2. sr.rui cunha
    fale-me por favôr do cemitério de tabuado do centro de saúde e mais não digo por agora...
    amm

    ResponderEliminar
  3. Lamaçal!! Todos sabemos quem tem apetência, para chafurdar no mesmo!!!

    ResponderEliminar
  4. Caro anónimo das 9.02

    Não sei exactamente onde quer chegar mas primeiro o termo lamaçal, não é da minha autoria mas sim de António Santana.

    Depois quem tem apetência, aliás necessidade de "chafurdar" em lamaçais são alguns animais, tais como os porcos ou noutras latitudes os hipopótamos. A maioria das Marcoenses não tem essa necessidade pelo que não agradecemos que o Marco seja transformado num lamaçal, mas sim naquele oásis que nos tem vindo a ser prometido pelo PSD nas últimas duas campanhas eleitorais (2005 e 2009), sem desculpas de "mau pagador".

    E um bom ano de 2011 para todos os Marcoenses.

    ResponderEliminar
  5. Estes anónimos não acertam uma.Que pobreza fransciscana.

    ResponderEliminar