O que consegui ouvir da Assembleia Municipal, de hoje, respeitante à parte da manhã resume-se basicamente à preparação pela parte do PSD para culpar a sua incapacidade pela falta de apoio do Governo PS. Em vez de se discutirem os problemas do Município, a opção foi tentarem justificar todas as dificuldades do Município por esta alegada falta de apoio. Depois de vários anos a responsabilizar a “pesada herança” pela inoperância e pelos problemas financeiros, temos agora neste segundo mandato de Manuel Moreira como desculpa a falta de apoio do Estado.
Ignora-se que Portugal, a Europa e grande parte do Mundo passam a maior crise das últimas dezenas de anos, ignora-se que se seguíssemos as “receitas” da actual liderança PSD a nível nacional, os cortes no investimento ainda seriam maiores, e ignoram-se todos os problemas que são da exclusiva responsabilidade e competência municipal.
Fora isto, a oposição, nas intervenções que lhe foi permitido realizar, questionou e bem Manuel Moreira pela falta de apoio nas questões sociais, nomeadamente na freguesia de Soalhães, levantou uma data de questões à volta da recolha do lixo, debateu-se a questão dos terrenos da REFER, entre outras.
Na discussão dos terrenos da REFER, Manuel Moreira considerou estranho que fosse informado da sentença através dum meio que era normal, e que só tiveram a sentença passado uns dias e como é que o PS faz um comunicado sobre este assunto. Repete que tal como tinha dito na reunião da Câmara esse comunicado tem um conjunto de inverdades. Informou que como lhe “compete” já recorreu da decisão.
Quando Artur Melo tenta esclarecer a Assembleia Municipal e defender-se de acusações contra si realizadas, é impedido pelo seu Presidente com a justificação de que Manuel Moreira não permitia que o vereador interviesse. Interessante é que nem sequer nos apercebemos que o Presidente da Assembleia Municipal tenha questionado, ou tenha tido tempo para isso, o Presidente da Câmara para saber se este daria autorização ao esclarecimento. Resta-nos a possibilidade de este já ter dado ordens para que ninguém pudesse falar após as suas intervenções. António Coutinho é ainda obrigado a encerrar precipitadamente a sessão para que assim a Rádio Marcoense pudesse encerrar a sua transmissão e estas “intervenções” na Assembleia Municipal não continuassem a chegar aos Marcoenses.
Para quem como eu ouviu em directo (e já agora gravou) esta parte da reunião da Assembleia Municipal tem todas as razões para ficar preocupado se a Democracia terá chegado ao nosso Concelho. Ficamos também preocupados como é que são controlados os vários órgãos de informação locais e qual a verdadeira capacidade dos jornalistas terem liberdade para transmitir as notícias que importam aos Marcoenses.
Mas de facto percebe-se que a actual maioria PSD não tem argumentos para responder aos graves problemas do concelho e tenta silenciar, por todos meios ao seu alcance dentro e fora os órgãos municipais, quem quer esclarecer e debater com os Marcoenses as grandes dificuldades em que o Município está colocado pela única responsabilidade das maiorias PSD e CDS que governaram o Marco autoritariamente nas últimas dezenas de anos.
Dentro de poucos minutos vai recomeçar a segunda parte da Assembleia Municipal com a discussão e votação do Orçamento de 2011. Aguardo com curiosidade se os deputados vão debater este documento importante para o nosso concelho ou se se vão limitar a dar uma aprovação do mesmo sem debater como é que este orçamento pretende resolver os problemas económicos e financeiros do Município.
Não entendo como puderam impedir Artur Melo de responder
ResponderEliminarCaro amigo
ResponderEliminarDe facto pelo regimento um vereado não pode intervir na Assembleia Municipal, a não ser que seja em defesa da sua honra ou que para tal o Presidente da Câmara o permita.
Nada democrático, pois os vereadores da oposição ficam assim muito limitados na sua acção.
Mas pelo que eu percebi Artur Melo queria defender-se das "acusações" de Manuel Moreira e por isso o António Coutinho deveria ter dado a palavra ao vereador para defender a sua honra.
É por estas atitudes que não se pode esperar muito dos nossos políticos Marocenses que ainda não perceberam que o 25 de Abril foi em 1974.
É nestas ocasiões que tenho pena do que aconteceu a Francisco Sá Carneiro. Este sim era um verdadeiro DEMOCRATA e um Social-Democrata a sério. A grande maioria dos actuais dirigentes do PSD identificar-se-iam muito mais com o regime anterior ao 25 de Abril. Estariam perfeitamente integrados e continuariam a dizer que estavam a Democracia e que se limitavam a cumprir a lei, mesmo que fosse para calar a oposição.
Estes xuxas só criam confusão sem razão
ResponderEliminarViva Manuel Moreira
Este último comentário deve ser dum amigalhaço ao nivel da qualidade dos assessores que o homem tem.
ResponderEliminarEstamos bem entregues !
O PSD está em fanicos. Agora é o Hernani Pinto o estratega do partido!
ResponderEliminarQue mal ficam na foto os Motas, Cunhas, etc.
O homem que deixou a junta de Rio de Galinhas num fanico, até contas paralelas existiam!
Só diz asneiras, quer palco . . . tão pouca qualidade!
Caro anónimo das 15:01
ResponderEliminarNão sei se para si seria importante sabermos já toda a verdade sobre a questão dos terrenos da REFER que aliás é um dos casos onde o Município tem um sentença contra ela que poderá resultar em mais uma indeminização volumosa (infelizmente).
Para mim era importante sabermos toda a verdade.
Caro anónimo das 16:02
ResponderEliminarHernanni Pinto é um caso "especial" da política local, realmente ver as suas posições próximas das de Manuel Moreira diz muito da realidade deste executivo camarário e os Marcoenses deveriam podenderar sobre esta situação.
Vi e ouvi pela TV o senhor presidente da Câmara de Coimbra a pedir a demissão do cargo, dizendfo que estava farto de aturar o actual governo.Resta-me a esperança que o nosso presidente da Câmara siga as pisadas deste seu correligionário e que nos surpreenda com atitude idêntica, aceitando nós toda e qualquer argumentação para esse facto.Os marcoenses ficar-lhe-iam eternamente gratos.Até breve.
ResponderEliminarCaro Jorge
ResponderEliminarNão é MM um democrata como refere tantas vezes no seus discursos para "enganar" os menos esclarecidos? Não cumpre o REGIMENTO DA ASSEMBLEIA MUNICIPAL e o Presidente deste órgão permite mais um atentado á DEMOCRACIA ao dar cobertura a tal acto vedando a intervenção em defesa da honra e da reposição da verdade dos factos por parte do Verador Dr. Artur Melo.Se isto não é "caciquismo" então digam-me o que representa tal acção? Só o fazem porque têm a maioria.
Daqui lanço um desafio ao Sr. PRESIDENTE DA CÂMARA,demita-se tal como fez o seu colega de partido em Coimbra, se acha que o Governo não lhe dá o que pretende.Antes era a pesada herança da divida do Municipio, agora é o Governo para justificarem as suas variadissimas INCOMPETÊNCIAS. Os únicos responsáveis pelo descalabro desta Câmara são os membros deste Executivo Municipal na gestão dos dinheiros dos nossos impostos, revelamdo-se manifestamente pouco assertivos para a pôrem nos "carris". Estão agarrados ao poder como "lapas" na rocha e não conseguem acertar uma acção que traga conforto e bem estar ao POVO MARCOENSE.Será que a OPOSIÇÂO também não tem apresentado excelentes ideias? Claro que tem, mas este Executivo não as segue, porque não quer, só querem fazer politica e não resolverem os problemas dos Municipes. Tem sido um delapidar de dinheiros públicos nos tribunais sem que se vejam resultados, pois a Câmara não tem ganho uma acção que se saiba e o mais grave é que depois lá têm que pagar e quem se "lixa" é o "mexilhão". E termino, perguntando onde está a TRANSPARÊNCIA e A IMPARCIALIDADE desta Câmara Municipal, quando foge sistemáticamente a prestar informação sobre os GASTOS DOS DINHEIROS PÚBLICOS dado que nunca respondeu aos persistentes pedidos efectuados pelo Vereador do PS para lhe forneçerem os MAPAS DE EXECUÇÂO ORÇAMENTAL ( leia-se Controlo Orçamental, para melhor compreensão).
Saudações Democráticas
José António
OPSD completamente desnorteado!
ResponderEliminarA JSD, devem ter sido os mesmos do cartaz infeliz do Burro, essa, segue as directrizes do mestre MM.
Agora a culpa dos milhões perdidos das águas, dos lixos, das indemnização dos terrenos, das dívidas aos empreiteiros, das escolas não feitas, do desnorte na gestão dos recursos humanos da própria CM, etc, etc é do comboio "parar" em Caíde!
São mesmo fraquinhos.
Pareceu-me estranha a posição do ex-vice presidente Bento Marinho,em toda a cessão, entrou mudo.... e saiu calado!!! As coisas pelas bandas do Psd e de MM não vão bem. Eu estive lá e percebi o distanciamento. Vamos esperar para ver!!!!
ResponderEliminarMais do que o PSD andar desnorteado, anda Manuel Moreira e alguns dos seus próximos, percebe-se no discurso, na repetição dos "falsos" argumentos, nas dificuldades "regimentais" que são colocadas e sobretudo na falta de capacidade de encaixe às críticas.
ResponderEliminarDepois temos os problemas a cairem em catadupa e a capacidade financeira por isso a escassear.
No meio disto tudo a reação de Bento Marinho hoje tem uma boa explicação. É preciso perceber também qual o motivo da sua intervenção em Ariz. Por fim todos estão esquecer de algumas figuras "laranjas" que apesar de terem apoiado MM afastaram-se e está à espera da queda deste.
Nos próximos dias comentar-se-á muito as intervenções desta reunião.
Trabalho com a CM e nunca pensei dizer isto . . . "que saudades do Dr Bento Marinho" . . . punha aquela malta a trabalhar.
ResponderEliminarCom esta vereação nunca o serviço interno e externo esteve tão mal, uma miséria. Os fulanos não percebem nada de nada, são mesmo inaptos para a função.
O Dr Bento, percebe-se, não se revê nesta miséria franciscana.
O Manel hoje mandou as marionetes fazer o papel que ele tanto gosta de fazer,insultar quem lhes faz criticas.
ResponderEliminarJá percebeu que ninguém gostou da maneira como se dirigiu ao Dr.João Valdoleiros na última assembleia.
Aquilo mais parecia uma peixeirada e tratou de se cuidar.
SERIA UMA EXCELENTE IDEIA MOBILIZAR A POPULAÇÃO MARCOENSE PARA A PRÓXIMA ASSEMBLEIA MUNICIPAL A REALIZAR EM FEVEREIRO DE 2011. DESTA FORMA, GARANTIDAMENTE NÃO HAVERÁ RESTRIÇÃO DE INFORMAÇÃO JORNALISTICA. CASO NECESSÁRIO, PODER-SE-Á PROMOVER UM MOVIMENTO.
ResponderEliminarUM BEM HAJA À FAMÍLIA VALDOREIROS QUE PELO SEU PRESTÍGIO NESTA TERRA, NÃO MERECE ANDAR NA BOCA DE ALGUÉM QUE NÃO É DIGNO SE SI MESMO!