Ser marcoense é mais do que uma identidade ou uma marca. Sagrada é a integridade e a razão de o ser.
domingo, 13 de março de 2011
Reformas... na Suiça
Interessante ver e pensar, pois este é mais um bom exemplo para comparar com o que se passa no nosso país. E talvez perceber porque é que alguns países não acreditam na capacidade de sustentação financeira do nosso sistema.
Sobre essa questão eu não tenho nada mais do que tem sido vinculado "oficialmente" mas será bemvinda outras opiniões que esclareçam a situação desse bairro.
Por todas as razões subjacentes a esta questão, temos que admitir que a do executivo camarário está correcta.
Sob o ponto de vista de justiça social, a bom rigor, existem lá familias a viver à decadas com recursos financeiros suficientes para ter a sua própria habitação, para não falar daqueles que possuem mesmo outras habitações e que nem lá moram. Este aspecto é injusto, na medida em que tira o tecto a familias que necessitam mesmo de uma casa, por aqui, penso que o acordo é unanime.
Os apoios sociais devem ser prestados a quem deles necessita.
Na minha opinião esses apoios devem ser prestados com o objectivo de os beneficiários o mais rápido possível deixem precisar deles.
A inércia dos próprios ou o facilitismo do Estado a longo prazo não benefecia ninguém.
Agora temos que ser rigorosos na análise destes casos para não estarmos a cometer injustiças, seja a manter apoios a quem não precisa ou retirar por "moda" esses benefícios a quem deles ainda depende.
Rigor, justiça e bom senso são muito importantes nesta área.
Sobre o bairro dos Morteirados, nem uma palavra. É assim mesmo
ResponderEliminarSobre essa questão eu não tenho nada mais do que tem sido vinculado "oficialmente" mas será bemvinda outras opiniões que esclareçam a situação desse bairro.
ResponderEliminarPor todas as razões subjacentes a esta questão, temos que admitir que a do executivo camarário está correcta.
ResponderEliminarSob o ponto de vista de justiça social, a bom rigor, existem lá familias a viver à decadas com recursos financeiros suficientes para ter a sua própria habitação, para não falar daqueles que possuem mesmo outras habitações e que nem lá moram. Este aspecto é injusto, na medida em que tira o tecto a familias que necessitam mesmo de uma casa, por aqui, penso que o acordo é unanime.
Os apoios sociais devem ser prestados a quem deles necessita.
ResponderEliminarNa minha opinião esses apoios devem ser prestados com o objectivo de os beneficiários o mais rápido possível deixem precisar deles.
A inércia dos próprios ou o facilitismo do Estado a longo prazo não benefecia ninguém.
Agora temos que ser rigorosos na análise destes casos para não estarmos a cometer injustiças, seja a manter apoios a quem não precisa ou retirar por "moda" esses benefícios a quem deles ainda depende.
Rigor, justiça e bom senso são muito importantes nesta área.